刘学州事发海边堆满鲜花和甜品,刘学州事件始末,伴随着刘学州的遗体被火化,关于他的一切将永远定格在媒体叙述里,成为人们叹惋、心疼、感怀的终极指向。只是我们很清楚,人们在追溯刘学州的不幸时,除却是在追溯曾经的那个鲜活生命,更多应该是为同类的不幸和同类的恶意感到不该。

　　不过有必要说明的是,人们在刘学州事发的海边堆满鲜花和甜品,在意味着直接性的悼念之外,它本身也表明善意的绵延不绝。要知道鲜花和甜品背后都是实实在在的人,虽然每个人悼念的初衷不完全一样,但却很真实地告诉我们,善意永流传。

　　刘学州事发海边堆满鲜花和甜品

　　刘学州事件在这个事情上,陌生人对刘学州的情感可以说是抽象的,其中既有指向逝者的部分,也有指向生者的部分。因为当刘学州的命运被凝结成悲剧故事时,便说明如此悲剧已成人类教训。

　　从某种意义上而言,被亲生父母弃养即使是刘学州悲凄命运的底色,但是那些陌生的恶意,却依然足以让悲凄走向悲惨。在这个问题上,虽然谈绝对逻辑有些牵强,但是对于身处困境中的人,确实难以招架恶言恶语,何况刘学州出走人间时才15岁,任何人发现自己被亲生父母抛弃的真相后,都可能会陷入短暂的恍惚,甚至身份的焦虑。如此之下,当刘学州再次遭遇抛弃时,自然是绝望的,尤其对于因亲生父母添油加醋颠倒黑白被网暴的事情,完全可称之为刘学州的人间不值得。

　　坦白讲陌生的恶意可能出于热闹,也可能出于无聊,因为它本身属于社交舆论灰暗的部分,可以去治理,但不太可能彻底禁绝。而对于刘学州的亲生父母来讲,如果说因为没有养育所以没有实质情感还可理解,但是基于朴素的血亲关联,他们为何会添油加醋颠倒黑白,这就让人有些难以理解,刘学州出走人间后,亲生父母会感到难过吗？对于这个问题,无论亲生父母之前态度如何,想必都是会难过的。毕竟死去的孩子跟自己是有关系的,而且关系还很近。

　　因为人就是这般奇怪,只有等到那个人没了后,才会突然觉得曾经的纠缠不值得。只是也如一些人所强调的,刘学州跟亲生父母的风波之所以会失控,就在于双方都没有面对舆论的经验,完全是被舆论牵着走的情况。这使得双方本来是常规的争执也会被放大成道德性争执。以至于,不仅双方的争执会被是非化,就连各自的人品也会被是非化。如此之下,各方如果不能有效回避肆意的舆论恶意,很容易被舆论所伤。

　　只是我们要清楚,即便刘学州事件看起来可溯源,但是依然要搞清楚亲生父母和刘学州的风波是一回事儿,舆论涉入亲生父母和刘学州的风波又是另一回事儿。如果说亲生父母和刘学州的风波让刘学州感觉到些许身份焦虑,那么舆论涉入层面的恶意,显然是在强化人间不值得。

　　很多时候人们总说这世间好人多,言外之意善意永流传。但是很多善意,却只留给抽象的生命意义。毫不夸张地讲,如果那些鲜花和甜品般的善意发生在刘学州出走人间前,很可能他会改变主意。

　　就此而言,如果说善意永流传,我们希望它发生在悲剧之前,因为比起对失去的悼念,我们更希望看到悲剧被更好地弥合。至于那些曾经对刘学州施加恶意的人们,如果可以还是要知错认错,哪怕独自面对自己也是必要的。